真是三十年河东三十年河西啊，遥想2000年奥运申办，5选一，北京两票之差输给悉尼，甚至事后还有贿选的消息传出。但看看现在，2022年冬奥会和2024夏奥会，国际奥委会面对的都是二选一的尴尬，甚至IOC已经被逼的需要打包出售举办权了。

why？

很简单，因为投入和产出不成正比，简单来说就是，办奥运会亏钱了。

转折点出现在2014年索契冬奥会，索契冬奥会的总投入有500亿美元之巨，是预算的4倍之多，其中近30亿美元是安保费用。去年的里约奥运会，不仅投入有131亿美元之多，收入却在萎缩，因为里约糟糕的治安环境和各种丑闻，令许多外国游客望而却步。

下这样的前车之鉴下，再赶上全球经济持续低迷的大形势，很多国家的政府和民众都不支持申办奥运会了。最近两次的申办城市，有多个城市都中途退出，除了乌克兰的利沃夫是因为国内政治与安全危机未解决，其他城市退出申办的理由都是“钱”，成本太高无法获得民众支持。比如，波士顿市民就曾发起过“拒绝波士顿奥运会”活动，指责IOC夸大了经济收入，罗马连续两届放弃奥运申办都是因为没钱。

有时候，奥运会还不仅仅是带来经济上负担，更可能带来一些城市“创伤”。很多奥运建筑在奥运会期间光鲜靓丽，但是奥运结束之后就弃之如敝履。像里约奥运会，结束至才一年的时间，开闭幕式的主场地遗失的座椅多达7000个，看台上的天花板漏洞一个比一个大，游泳馆变得狼藉不堪，一片破败的景象。

其实，不仅仅是奥运会，其他一些大型运动会也遇到了这样的情况，就像亚运会，也因为高额的投入和产出不能成正比，亚洲的很多国家和城市也都对举办这一盛会采取观望的态度。